(Первоначальное рабочее название заметки — «"Блогер" Карнеги и как подлизнуть правильно» — показалось мне грубым, и я решил мысль, то есть заголовок, перефразировать).
На чём держится наше общество? Что не позволяет всем нам окончательно не погрузиться в бойню друг с другом, что ограждает нас и от других соблазнов, так точно подмеченных в одной из главных книг человечества? Что лучше — лицемерие или правда без прикрас и ужимок?
Как мне представляется, всё наше общество (глобально, никто и нигде не исключение) — один большой карточный домик, который, если неудачно дунуть, хлопнуть или пнуть разлетится во все стороны! Мало не покажется никому! Где-то трухлявые перекрытия закамуфлированы чуть лучше, где-то не удаётся выдавать желаемое за действительное, и ситуация начинает выходить за периметр дозволенного, система входит в резонанс, и всё вокруг начинает гудеть и трястись так, что становится страшно — вот-вот ещё чуть-чуть и "хляби небесные (всё же и взаправдь) разверзнутся". Ну кто от этого выиграет? Вот в таком вот эпохально разрушительном сценарии, предположу, что всё же и никто. Лучше и дальше будем "подпирать", "подкрашивать" и "латать". Или нет? Ну его?! "До основания, а затем... ?!" Нет, плохой сценарий. А кто знает...
Думаю, что отношения между индивидуумами в нашем обществе концептуально схожи — всё держится на невидимой силе законов (писанных и неписаных + заменяем некрасивое слово "сопли") в той или иной локации. Вы когда-нибудь ощущали тот момент, когда пересекали границу какого-нибудь административного образования, особенно если оно крупное? Например, границу какого-нибудь мегаполиса или "цивилизованной" / цивилизованной страны. Почему в одном месте одни и те же люди чётко придерживаются заданных норм поведения, а в других по умолчанию их игнорируют, как переключило? Почему в одном заведении какого-нибудь местного "княжества" можно закурить и хоть бы что, а в другом такая "наглая выходка" — кандидат на хэдлайнер районного сообщества и даже может дойти до наряда полицейских? Невидимые струны (как в той самой теории) вибрируют в такт дыхания социума, своевременно демпфируя всё, что должно затухнуть.
Карнеги — почему "блогер"?
Книга "Правила жизни успешных людей", которую намедни прочитал, в целях освежения навыков "подлизнуть правильно". Но результат, похоже, получился какой-то обратный. "Законы" достижения успеха не укладываются, и рекомендации маэстро вызывают лишь гневное раздражение. Ну это несколько забегая вперёд. "Блогер" — так как по мне, все эти радиопередачи, эфиры и приглашённые "звёзды" не то чтобы напоминают, разницы по большому счёту и вовсе нет с современными youtube-рами и их приглашёнными интервьюируемыми. Только разве формат немного другой. Блогер! Точно так!
На чём держится наше общество? Что не позволяет всем нам окончательно не погрузиться в бойню друг с другом, что ограждает нас и от других соблазнов, так точно подмеченных в одной из главных книг человечества? Что лучше — лицемерие или правда без прикрас и ужимок?
Как мне представляется, всё наше общество (глобально, никто и нигде не исключение) — один большой карточный домик, который, если неудачно дунуть, хлопнуть или пнуть разлетится во все стороны! Мало не покажется никому! Где-то трухлявые перекрытия закамуфлированы чуть лучше, где-то не удаётся выдавать желаемое за действительное, и ситуация начинает выходить за периметр дозволенного, система входит в резонанс, и всё вокруг начинает гудеть и трястись так, что становится страшно — вот-вот ещё чуть-чуть и "хляби небесные (всё же и взаправдь) разверзнутся". Ну кто от этого выиграет? Вот в таком вот эпохально разрушительном сценарии, предположу, что всё же и никто. Лучше и дальше будем "подпирать", "подкрашивать" и "латать". Или нет? Ну его?! "До основания, а затем... ?!" Нет, плохой сценарий. А кто знает...
Думаю, что отношения между индивидуумами в нашем обществе концептуально схожи — всё держится на невидимой силе законов (писанных и неписаных + заменяем некрасивое слово "сопли") в той или иной локации. Вы когда-нибудь ощущали тот момент, когда пересекали границу какого-нибудь административного образования, особенно если оно крупное? Например, границу какого-нибудь мегаполиса или "цивилизованной" / цивилизованной страны. Почему в одном месте одни и те же люди чётко придерживаются заданных норм поведения, а в других по умолчанию их игнорируют, как переключило? Почему в одном заведении какого-нибудь местного "княжества" можно закурить и хоть бы что, а в другом такая "наглая выходка" — кандидат на хэдлайнер районного сообщества и даже может дойти до наряда полицейских? Невидимые струны (как в той самой теории) вибрируют в такт дыхания социума, своевременно демпфируя всё, что должно затухнуть.
Карнеги — почему "блогер"?
Книга "Правила жизни успешных людей", которую намедни прочитал, в целях освежения навыков "подлизнуть правильно". Но результат, похоже, получился какой-то обратный. "Законы" достижения успеха не укладываются, и рекомендации маэстро вызывают лишь гневное раздражение. Ну это несколько забегая вперёд. "Блогер" — так как по мне, все эти радиопередачи, эфиры и приглашённые "звёзды" не то чтобы напоминают, разницы по большому счёту и вовсе нет с современными youtube-рами и их приглашёнными интервьюируемыми. Только разве формат немного другой. Блогер! Точно так!
"Если невозможно иметь то, что хочется, надо хотеть то, что имеется".
"Как развивать в себе смелость? Надо упражняться. Точно так же, как мышцы рук или тела наращиваются упражнениями, смелость развивают ее проявлениями. Делайте то, чего боитесь. Ральф Уолдо Эмерсон советовал: «Делайте то, что вы боитесь делать, и страх умрет»".
"Если вы не слишком хорошо разбираетесь в предмете обсуждения, задавайте вопросы. Людям нравится делиться информацией по теме, им самим интересной. Если вы совсем не знаете, что сказать, говорите комплименты".
"Основа успешных продаж – искренность, и нет ничего более фатального, чем явная лесть".
"Позволю себе повторить: в деловой среде умение заводить друзей и оказывать влияние на людей в шесть раз важнее самых выдающихся знаний".
"Поэтому один из важнейших принципов отношений с людьми звучит так: никогда не говорите человеку, что он не прав. Помните, что единственный способ победить в споре – избежать его".
Ну вот не готов я лизать (правильно)! Воняет! Простите! Может если только через какую тряпочку или используя другой продукт глубокой нефтехимической переработки? Надо попробовать. Ведь так много вокруг мастеров этого дела! Ну зачем же выделяться!
Все (нет, не правда, но многие точно) так стремятся к вершинам "олимпа" жизни, ложно понимая под этим всевозможные "блага" нашей великой цивилизации — от Айфонов, до Роллс-Ройсов и всевозможных домиков и сумочек. Но, как известно (избранным, ну никак не меньше), за всей этой мишурой и бесконечным шумом рекламных шаблонов... — там пустота. Там пустота, если больше ничего, кроме "домиков и сумочек" нет. А пустота звенит. Звенит так, что мозг разрывается от собственной немощности, будучи неспособным выдержать её бесконечную тяжесть... Что-то увлёкся... Но суть этой истории, по-моему конечно мнению, близка к попытке сформулировать ситуацию — если строишь свою жизнь по принципам Карнеги — то есть, конечно, искренне и с полной отдачей "лижешь", если твои приоритеты все сведены к попытке угнаться за бесконечно реплицируемыми "крючками и уловками" специалистов по маркетингу — пиши пропало... Но что взамен? Какова же может быть (или есть) большая и главная идея? В чём суть и смысл всего и вся?
С высоты моего жизненного опыта — ни дать ни взять сороковой-то рубеж пройден — ответ только один: рост и развитие. Так постойте! В нашем же обществе, в нашем социуме всё же меряется сегодня деньгами, в том или ином их проявлении. Айфоны и Роллс-Ройсы вовсе и не исключение. Если ты успешен в том или ином деле, получается, что вырос и развился, так или иначе, физически и / или интеллектуально, значит всё делаешь правильно — жизнь прожита получается что не зря?! Так что ли? Вот, блин, путаница же опять какая! Ну что ты будешь делать! Вот опять! А ведь такого же и не было! Надо заканчивать с этим.
Всего всем доброго! Больших успехов, друзья!
Искренне Ваш!