"От 0 к 1", Питер Тиль: Не знаю, что там хотел сказать Питер, а вот мы любим своих конкурентов!

Не хочется опять выступать в качестве критика, но мне не то чтобы книга понравилась: пестрит шаблонными "западными"клише (сразу видно, что писал "белый" человек...), странные сентенции относительно конкуренции и монополии, ряд утверждений относительно супер-пупер компаний, которые, как видим уже мы с сегодняшнего момента, не прошли поверку временем, но, что всё же самое важное, поразмышлять книга над кое-чем важным подталкивает.

(1) Создавайте такую компанию, следуйте такой бизнес модели — у вас не должно быть конкурентов! А конкуренция — это для слабаков, умственно отсталых и обречённых на бесславие. Это, безусловно, моя вольная, так сказать, интерпретация, но мысль автора где-то витала рядом.
Не стану показывать пальцем на некоторые наши основные монополии — все они так или иначе и в большей степени имеют "ресурсный" оттенок. Опять же есть и исключения, но правило остаётся правилом. Вместе с тем эти монополии при изменении масштаба перестают быть таковыми — конкуренции на глобальном рынке не избежать никому. Либо она будет проявляться в технологических сдвигах — наука двигает цивилизацию вперёд, либо в самом обыденном сценарии — имеют место рыночные переделы, красноречивые свидетельства которых мы все отмечаем особенно в последние годы. Геополитика берёт своё: основное правило "большой дубины" сопровождает человечество со времён наглядно представленной сцены в киношедевре "Космической одиссее 2001" Кубрика с обезьянками — кто с дубинкой, кто сильнее, тот и прав. И дополняющее условие: кто не с нами, значит, тот против нас. Вот так и живём в такой вот парадигме.

Смысл того, что я пытаюсь сформулировать в следующем — идея в книжке про идеальную жизнь с уникальным продуктом и бизнес-моделью, конечно, хорошая, но может смело маркироваться как "это сказал мистер очевидность"...

(2) "Конкуренция — это плохо". Конкуренция — это хорошо. Я всё же настаиваю. Наши (в бизнесе ВСП) конкуренты — мы их любим! Они нас мотивируют, они двигают наше развитие, они нас провоцируют, да без них просто-напросто скучно! Спасибо вам, конкуренты, что вы есть! Да, конкуренция почти всегда "здорово" отражается на результативности, на марже, на основных бизнес-показателях, но без неё — застой, болото и погибель. Конкуренция — это как соревнование, как спорт: победит сильнейший! А как иначе? По-другому в нашем мире не бывает. Как ни крути. На том и стоит человечество — бесконечные эпизоды соревнований всех со всеми. Исключи конкуренцию, получишь неэффективность, а неэффективность ведёт к деградации модели. Так что выбор очевиден, уважаемый господин Тиль.

(3) (банальные) Примеры про Tesla, Apple и т.п., ещё раз отмечу, не выдержали проверку временем. Что-то там в книге говорится, что Tesla такая-растакая компания, всё вот уникальное и само и везде продаётся, только позови. Мы сейчас наблюдаем несколько иную картинку... Китайцы давят. Одиозность Маска отражается ярко на потенциале бизнеса. Если вы не в курсе, посмотрите на статистику продаж производителя как в Штатах, так и особенно в Европе. Я уж умолчу про некоторую олигархическую составляющую всей этой истории...

(Олигарх — это человек с очень большой экономической и политической властью, как правило один из богатейших и влиятельнейших в государстве. Слово часто используется в контексте: экономической власти: контроль над крупными отраслями, корпорациями, ресурсами; политического влияния: влияние на решения власти, финансирование партий или лоббизм; социального статуса: высокий уровень жизни, доступ к элитным кругам.)

Что в сухом остатке? Какое резюме?
(1) Уникальный продукт — хорошо! Осталось только придумать такой... Ха-ха.
(2) Конкуренция — хорошо! Питает своею любовью.
(3) Изучать историю разных бизнесов нужно! Помнить при том следует, что меняется всё и течёт куда-то и по каким-то неведанным нам смертным законам... и даже Рим не устоял...

Книжку читать нельзя пропустить.
Выбор "правильной" опции за тобой, читатель!

Удачи всем и полезного и интересного чтения!

PS Никаких цитат вовсе не привожу, так как ничего должного не приглянулось.