Новости ВСП: Программа обучения

"Начало бесконечности" (Дэвида Дойча) или просто потраченное время впустую?

Я не могу припомнить, что явилось основанием или чья рекомендация послужила столь весомой причиной, обеспечившей достойное место в моём скромном списке для прочтения труда учёного и физика, и философа — разве только не спортсмена и вряд ли комсомольца (проживает в Англии... сами понимаете) — но он, труд, в список попал. Прочитал. Разочарован.

Разочарован? Да, к сожалению, так. Но пару здравых мыслей почерпнуть у автора всё же можно.

(1) Вся суть и основная идея книги сводится по большому счёту к следующей цитате:
"Никогда раньше в истории человеческой мысли не было так очевидно, что наши знания настолько малы, а наше невежество — огромно".

Я, собственно, и ожидал раскрытия этой ёмкой темы — "Начало бесконечности" в разрезе интеллектуального потенциала человечества — заявка-то серьёзная! Что получил в результате? Бесконечные — вот в буквальном смысле —переливы на тему о чём только можно. Может быть, это просто присуще всем философам, а мне, смертному, рановато нос свой сувать, так сказать, куда не прошено. Не дорос! Но ведь прошено! Книгу-то продают для широкой аудитории, а значит, и тему желательно всё же раскрыть, и интересно должно быть, и "воды" как-то бы поменьше... Но тут, возможно, не обошлось без издательских стандартов — что-то тоненькое-то не продашь. Вот и надо расстараться. Вот человек и старался. А может просто и перевод такой. Ведь мысли-то некоторые сложные, ёмкие и терминология небанальная.

Вы думаете вы Шекспира читаете на русском-то? Я думаю, что всё же Маршака.

(2) Труд можно, конечно, изучить, например, по следующей причине — прочитав его или даже, скорее, во время чтения ты понимаешь насколько ограничены твои интеллектуальные возможности, твой потенциал. Бесконечные смысловые «переливы», логические пирамиды и зависимости, кругозор автора, исчисляемый тысячами тысяч знаков, отражённых на страницах… — ты понимаешь, что не понимаешь большинства из тех мыслей, которыми он так лихо и легко жонглирует.

Глава про мультивселенную с тезисами квантовой теории — говорила же мне мама: «сынок, учи физику — в жизни всё пригодится…» А ведь зря я и не послушал. В попытке ёмко описать своё понимание сказанного автором, отмечу: мордочка с закатанными наверх глазами; нет, три таких — это раз; два — морда с высунутым языком и немного надутыми щеками, издающая при этом звук «пр-пр-пр-пр…»

(3) Как минимум польза в том, что я выучил три новых слова — "парохиальность", "эмерджентность" и (вспомнил всё же, не выучил) "трюизм". Похоже, что это любимые слова автора.

(4) Несколько цитат.
«Наша история и политика, наука, искусство и философия, наши стремления и нравственные ценности — все это мелкие побочные эффекты взрыва сверхновой звезды, произошедшего несколько миллиардов лет назад, которые могут завтра пропасть в результате еще одного такого взрыва. Сверхновые звезды во вселенском масштабе тоже важны в некоторой степени. Но, похоже, все, что их касается, и все, что касается практически всего остального, можно объяснить, вообще не ссылаясь на людей или знания».
"Поэтому если в физике есть нерешенная проблема, то это говорит о наличии сверхъестественного объяснения не больше, чем нераскрытое преступление — о том, что оно было совершено привидением".
"…проблема не в том, что мир так сложен, что мы не можем понять, почему в нем все так, как есть, а в том, что все настолько просто, что мы пока не можем этого понять. Но это станет очевидно лишь в ретроспективе".
«…ошибки неизбежны, и только процессы, допускающие исправление ошибок, приведут к успеху или смогут длиться долго».

(5) Резюме.
Нейронку можно, конечно, немного потренировать и этим "упражнением", но, вероятно, можно отыскать и что-нибудь "повеселее".

Эффективность превыше всего!
2025-07-14 10:41 ПО Впечатления